Taking Children Seriously

Questions Concernant TCS


Qu'est qui est TCS?

TCS est une philosophie d'élever les enfant et d'éducation non-contraignant. Les discussions sont centrée sur une revue en papier, Taking Children Seriously, une liste (la TCS Liste) sur l'Internet et une website (cel ci), qui sont tous opérer par moi, Sarah Fitz-Claridge, avec beaucoup d'aide de mes amis et collègues.

Quelles sont les idées centrale de TCS?

Nous croyons que c'est possible et désirable d'élever nos enfants entirement sans contrainte (i.e. sans jamais les affecter contre leur volonté, ni leur faire agir contre leur volonté), et que les enfants ont juste titre à les même droit, respect et control regardons leur vie que les adults.

Nous somes rationalists, fallibilists et libertarians.

Selon moi, ces idées sons lié à la philosophie de Karl Popper. Quand même, cet un erreur a penser que Karl Popper est reponsable dans n'importe quel façon pour TCS. Ce nes pas du tout claire qu'il serait d'accord avec TCS; il n'a certainement pas crée TCS, come quelques un ont suggérée (peut-être malcomprendre des choses écrit sur ces pages içi).

Sur la liste TCS et dans la revue, tu écris souvent ‘nous’ ceci ou ‘nous’ cela. Qui sont ‘nous’?

La revue TCS a dévelopée de les discussions entre David Deutsch, Kolya Wolf et moi. C'était Koyla qui avait suggérée le nom ‘Taking Children Seriously’. J'avais déja créer une lettre de nouvelles orienter vers l'éducation domicile et les affairs practicaux qui se lève. Mais je commençais a trouvé de peu en peu de récompense et je voulu un forum ou l'éducation non-contraignant (qui est pour moi la motivation principal pour l'éducation domicile) pourait être discuter en profondeur.

L'idée de l'éducation non-contraingnant a exister dans divers forms indirectement depuis Rousseau et Godwin. Mais je pense que c'était David Deutsch qui l'a défendu explicitement en plein, et il est certainement le premier a comprendre le connection avec l'épistemologie de Popper.

Depuis que la revue et la liste TCS ont débuter, un petit ruisseau constant de persons entirement opposer au contrainte en éducation ont souscrient, de qui quelques un ont contribués à cet QFP. Je suppose que tu pourais appellé ces persons le ‘hard core’ de TCS. Mais aucune ont l'autorité de dire qu'est ce que les autres doivent penser. Qu'est qui est important n'est pas quelles idées ont le droit officielle d'être appellé TCS, ou non-contraignant or n'importe quoi. Qu'est qui est important est quelles idées sont vrai.

Qui ‘garde’ la ‘philosophie TCS’? Ca veux dire, ci ça va évoluer, qui décide ci une version évoluer est encore TCS ou non?

Je possède la liste et la revue TCS. Mais il ne peux pas être une définition officielle de qu'est que ca veux dire de prendre les enfants au sérieux, come il ne peux pas être une définition officielle de qu'est que ca veux dire d'être un conservateur, un libéral, ou un socialist. Personne ‘possède’ ces mots. Divers penseurs et écrivains, qui veulent utiliser ces mots pour eu même, ont simplement a rentrer dans le champs des idées et essayer a convaincre d'autres que leurs versions sont correcte.

Alors pour addresser le question directement, ‘qui décide ci une version évoluer est encore TCS ou non?‘, la réponse est personne. Ou n'importe qui veulent.


Copyright © 2001, 2003 Taking Children Seriously


Top | Home | FAQ | Journal | Events | List | Articles | Books | Glossary | Links | Search